閱讀這類中文藝術理論的書籍時,第一個會遇到的困難是文句不太通順(有時甚至比原文書還難讀);第二個會遇到的困難是著者自己還不到融會貫通的地步,有時在拚湊不同來源的文獻時會產生意義不連貫、甚至矛盾的情形。因此我對使用這類書籍的建議是:把它當作通往更多原文文獻的轉運站,並仔細分辨何為文獻的觀點,何為作者自身的觀點。
談到「藝術的本質」,這真是藝術中最困難的一段,若不是從小就在「本質的世界」當中成長,而長大後也沒有機會跟隨高人潛心修煉,幾乎無法碰觸本質的問題。偏偏我們的教育從來不強調本質的問題。
回歸本質的世界,對於一位成年人來說,就像回到母親懷抱那樣溫暖,和我所關切的「返魅」、「跨領域」等議題息息相關,也是解碼「無憐憫世代」的重要線索之一。若是「觀念藝術」這種一般人眼中相當「另類」的途徑,可以帶領我們探究本質的世界,何妨一試?只是這樣的探索,是一種前往異鄉的感受,或是終究會成為一趟原鄉之旅?這就有待細細揣摩了。
沒有留言:
張貼留言